چکیده:
هدف این پژوهش ارزیابی معیارهای گزینش مجله در پایگاه گزارشهای استنادی نشریات فارسی(جی.چی.سی.آر.)مرکز منطقهای اطلاع رسانی علوم و فناوری است،که این ارزیابی با معیارهای موجود در موسسه علمی تامسون موسوم به(آی.اس.آی)سنجیده خواهد شد.در این پژوهش،از روش پیماشی و ارزیابانه استفاده شده است که ابزار گردآوری اطلاعات در آن،یک سیاهه وارسی مشتمل بر یک معیار کلی با 4 مؤلفه است،همچنین به منظور تجزیه و تحلیل دادهها از نرمافزار اکسل استفاده شده است.یافتههای حاصل از این پژوهش نشان داد که در بخش ارزیابی مجلهها،پایگاه پی.جی.سی.آر، 75/117 امتیاز کسب کرده است.بدین معنی که این پایگاه،20/89 درصد از این شاخصها را رعایت میکند.
خلاصه ماشینی:
"در ایران طرحی به همت مرکز منطقهای اطلاعرسانی علوم و فناوری برای رتبهبندی مجلههای داخل کشور انجام شده است که نشریات فارسی را بر اساس تعداد استنادها(یعنی با بررسی استنادی مجلههای موجود در کشور)رتبهبندی میکنند و اعتبار مجلهها را به نوعی میسنجد،و خدماتی شبیه خدمات گزارش استنادی موسسه علمی تامسون را دایر نموده است تا بتواند آی.
،امتیاز نهایی(که نحوه امتیازدهی آنها قبلا در بخش روش پژوهش ذکر گردید(که این پایگاه به دست آورد را میتوان در جدول 4 مشاهده کرد: جدول 4:امتیاز ارزیابی ویژگیهای کیفی و کمی پایگاه گزارش استنادی نشریات فارسی (به تصویر صفحه مراجعه شود) اطلاعات جدول 4،پایگاه"گزارشهای استناد نشریات فارسی"در مؤلفه استانداردهای اساسی نشر،5/61 امتیاز(09/96 درصد)،تنوع بینالمللی 25/8 امتیاز(55 درصد)،محتوای ویرایشی مجله 7 امتیاز(100 درصد)،تجزیه و تحلیل استنادی مجله 41 امتیاز(84 درصد)و به طور کلی 75/117 امتیاز(20/89 درصد)را کسب نموده است که این بدان معناست که پایگاه مورد بررسی 20/89 درصد از این معیارهای موجود در موسسه علمی تامسون را رعایت میکند.
برای روشنتر شدن این مطلب نگاه شود به نمودار 2: همانطور که در نمودار 2 مشاهده میشود پایگاه"گزارشهای استنادی نشریات فارسی"در بخش محتوای ویرایشی مجله 100 درصد معیارهای موجود را رعایت میکند،اما در بخش تنوع بینالمللی تنها 55 درصد از معیارها مورد استفاده است به این بدان معنی است که پایگاه ایرانی بالا در مقایسه با موسسه علمی تامسون در این بخش ضعیفتر عمل کرده است."