چکیده:
مفهوم کنترل الکترونیکی مجرمان،نخستینبار توسط دکتر روبرن شوارتزگیل 1 در دهه 60 میلادی بر سر زبانها قرار گرفت.پس از آن حدود 20 سال طول کشید تا مفهوم مزبور در مقام عمل،متبلور گردد.برنامه کنترل الکترونیکی مجرمان در بسیاری از نقاط دنیا عمدتا در آمریکا،انگلستان و کانادا به منظور کاستن از میزان جمعیت کیفری زندانها مورداستفاده قرار گرفت.در حال حاضر،برنامههای کنترل الکترونیکی در راستای اهداف کاربران خود از ابزارهایی نظیر دستگاههای ارسال پیام کوتاه استفاده مینماید.برخی از این دستگاهها بهارسال پیاپی پیام 2 به مرکز پردازش اطلاعات میپردازند.این دستگاه از سه بخش اساسی تشکیل شده است. رایانه مرکزی 3،دستگاه گیرنده 4 و ابزار ارسال پیام 5.
دستگاه ارسال پیام،به مچ پا یا دست محکومین نصبشده و از طریق خط تلفن، پیامهای خاصی را به رایانه مرکزی صادر مینماید.به محض اینکه ارسال پیامهای مزبور از طرف دستگاه ارسال پیام،6 شروع و یا متوقف گردد،دستگاه گیرنده، اطلاعات مزبور را ثبت و به رایانه مرکزی انتقال میدهد.روش دیگر در کنترل الکترونیکی مجرمان،استفاده از سامانه برقراری ارتباط نامنظم با مجرمان میباشد. در این روش،رایانه مرکزی در ساعات مشخص و یا به صورت اتفاقی،با مجرم موردنظر تماس برقرار کرده و نتیجه را به ثبت میرساند.
در آینده نزدیک امید است که با استفاده از سامانه تعیین موقعیت جهانی،بتوان کوچکترین حرکت مجرمین را نیز زیرنظر قرار داد.
خلاصه ماشینی:
"از آنجا که گمانها بر آن است که نظارت الکترونیکی به منظور کاهش جمعیت کیفری زندانها موردطراحی قرار گرفته است فلذا اغلب محکومین بر این باورند که مجازات حبس آنها برداشته میشود درحالیکه همانطور که خواهیم دید این تصور اشتباه میباشد.
30از آنجا که این فرض در میان قضات و محکومین به شدت نفوذ کرده است،فلذا سؤالات متعاقبی که در این رابطه مطرح میشود(مانند اینکه آیا حق بازرسی به نحو مزبور صرفا در حیطه وظایف مأمور تعلیق مراقبتی است یا تمامی مأموران پلیس را نیز شامل میشود؟) دیگر جای بحث تفصیلی وجود نخواهد داشت.
42 هنگامی که به بررسی آثار حاصل از نظارت الکترونیکی بر خانوادههای مجرمین میپردازیم،باید این نکته را در ذهن داشته باشیم که نظارت مزبور بهعنوان جایگزین حبس در نظر گرفته شده است و چنانچه چنین سامانهای وجود نمیداشت فرد بطور سنتی روانه زندان میگردید.
زیرا کسانی که در شرایط عادی تحت تعلیق مراقبتی قرار گر فته و یا محکوم به انجام خدمات عام المنفعه میشوند تحت پوشش این طرح قرار خواهند داشت و اینگونه نیست که نظارت الکترونیکی مخصوص محکومین به حبس بوده باشد.
چنانچه شاهد کاهش هزینهها باشیم گام بعدی بررسی این امر است که هزینههای مربوط به تجهیزات و اجرای طرح مزبور کمتر از میزان هزینههای صرفهجوییشده توسط اداره زندانها میباشد یا خیر؟پاسخ به این سؤال اغلب منفی است نظارت الکترونیکی از منظری دیگر در کانون توجه قرار دارد.
Arizona Supreme Court (34)."