خلاصه ماشینی:
"اشکالی که بداهة وارد بر این تعریف بنظر میرسد اینست که تعریف فوق جامع است ولی مانع نیست توضیح آنکه عبارت کلی«هرکس باعث مرگ دیگری شود»نه تنها قتل عمد بلکه سلسله اعمالی را نیز حاویست که بر اثر عدم احتیاط و یا بیمبالاتی از فاعل سرزده و مستقیما موجب مرگ مجنی علیه گردیده و بدیهی است که در اینصورت فاعلرا بمجازات قاتل عمد محکوم نمیتوان کرد این اشکال بر عبارت ماده 575 تا حدی وارد است pierre de casabianca در شرح آن مینویسد:«قانون کیفر مصوب 1889 عبارت(بقصد کشتن)را اضافه داشته ولی قانون گزار جدید قید و تصریح مزبور را زاید دانسته و تکرار آنرا لازم نشمرده است1» 3 در قانون کیفر فرانسه برای قتل عمد دو حالت مختلف با دو عنوان جداگانه قائل شدهاند: الف-قتلی که صرفا عمدیست یعنی فقط بر اثر قصد و اراده ناگهانی فاعل وقوع یافته و meutre خوانده میشود(ماده 295) ب قتلی که علاوهبر حصول شرط عمد مسبوق بتصمیم قبلی و کمین کردن قاتل میباشد و آنرا assassinat نامند(ماده 296) بطوریکه ملاحظه میشود عناصر meutre از هرحیث شبیه به قتل مذکور در مواد 170 قانون ایران و 575 قانون ایتالیاست ولی assassinat بواسطه مشمول بر سبق تصمیم و کمین وصف جزائی جداگانهای یافته و بعبارت دیگر آنرا باید«قتل موصوفی»خواند2 منتها وصف مزبور فقط باعث تشدید کیفر است وگرنه جرم خاصی sui generis بوجود نمیآورد بنابر این در حقیقت قانون فرانسه نیز جز دو عنصر مادی و معنوی برای قتل عمد بیش فرض نمیکند3 علی فرداد (1)-قانون کیفر ایتالی شرح ماده 575 (2)- goyet ص 178 (3)-گارسن ج 1 صفحه 689"