خلاصه ماشینی:
"أما من حیث الانتشار،فقد کانت الولایات المتحدة هی الأسبق الی تدشین العصر النووی و ذلک فی نهایة الحرب الثانیة،بینما تخلف الاتحاد السوفیتی قلیلا حتی لحق بها-بعد فترة حرجة و دقیقة-فی أول الخمسینات،و بعد ذلک دخلت بریطانیا المجال ثم فرنسا و لکن ظلتا من مرتبة متواضعة نسبیا،و أخیرا جدا اقتحمت الصین «النادی الذری»لتکون خامسة الدول الذریة و أولی الدول غیر الأوربیة،و لکنها تظل فی المرحلة البدائیة التی کانت علیها الولایات المتحدة منذ عشرین عاما.
و لکن الصین تتطور-تطفر فی الواقع-بسرعة فائقة و أهم من ذلک أنها،عدا حضارة أعرق و ربما أمتن،تری فی عامل سکانها- و هی التی تعادل الاتحاد سکانا أکثر من ثلاثة الأمثال -مبررا غلابا لکی تکون فیما یبدو مرکز العالم أجمع لا المعسکر الشیوعی فحسب!8 و لیس من شک فی أنه اذا کان للعملاقین الحالیین من ثالث یلحق بهما فی المستقبل فهذا الثالث هو الصین وحدها،فهی وحدها التی تملک من الموارد و المقومات و الحجم و الضخامة ما یؤهلها لأن تکون قوة دینوصوریة عظمی علی مستوی العملاقین.
فالحیاد الایجابی أو عدم الانحیاز بهذا لیس تقوقعا نانیا و عزله سلبیة عن مسرح السیاسة العالمیة،فما هو بحیاد سلبی و لا أحابه «بمتفرجین»کما یغمزون،و لکنه علی العکس تماما یعیش فی قلب دوامة العالم المعاصر و لذا یستشعر أکثر من غیره نبض المستقبل و الخطر الذی یحمله، النتیجة الثانیة أن عدم الانحیاز لیس تکتیکا مرحلیا انتهازیا کما یدعی أعداؤه،بل هو الی أبعد مدی استراتیجیة ثابتة و أصیلة منبثقة من صلب جغرافیته و تاریخه و تطوره،و لا بدیل له عنها بقائیا و لا غنی للعالم اذا آثر السلام الجماعی علی الانتحار بالجملةو کنتیجة ثالثة،فلا یمکن أن یتهم عدم الانحیاز بمثالیة یوتوبیة،لأن الواقعیة العملیة فی استراتیجیة العصر لم تعد تحتمل أی صدام مسلح، و لم یعد هناک طریق وسط بین السلام المطلق و بین الفناء المطلق."