خلاصه ماشینی:
"خصوصا إذا کان موضوع الطلب قاصرا علی بعض الصفقة التی سبق أن وافقت علیها المحکمة مما یعتبر معه طلبا جدیدا یجب أن یکون محل بحث آخر (4)بیع أحد الطرفین المتبادلین بعض الصفقة للغیر باعتبارها ملکا له استفاد ملکیتها من قرار الموافقة علی الاستبدال المذکور یعتبر بیعا باطلا فی هذه الحالة (5)النظر فیما ترتب من حقوق بمقتضی العقد الباطل لیس من اختصاص هیئة التصرفات بالجلسة المنعقدة بمحکمة مصر الابتدائیة الشرعیة فی یوم الأربعاء 91 صفر سنة 2631 (42 فبرایر سنة 3491)برئاسة حضرة صاحب الفضیلة الشیخ علام نصار و عضویة حضرتی الفاضلین الشیخ احمد مصطفی حمیده و الشیخ إبراهیم عبد الله من قضاتها و بحضور الشیخ سلامه عبد المنعم کاتب الجلسة(صدر القرار الآتی)فی مادة التصرفات رقم 043 سنة 149-2491 المرفوعة من سلامة افندی سلیمان حنا عبد المسیح بطلب إجازة تصرف فی الوقف الآتی:- الوقائع تضمن الطلب و أوراق المادة أن المرحوم یحیی بک علمی الناظر السابق علی وقف المرحومة الست فاطمة هانم علمی استصدر بتاریخ 2 یولیو سنة 4191 قرارا من المحکمة العلیا الشرعیة بأنه لا مانع لدیها من إبدال 6 ف و 02 س و 31 ط من أطیان الوقف بناحیة میت العز بمرکز میت غمر بمثلها من أطیانه بناحیتی میت العز الصفین بمرکز میت غمر منها 02 س و 31 ط و 1 ف بناحیة الصفین بماعلیها من السواقی الأربعة المرکبة علی الریاح التوفیقی و منها خمسة قراریط فی العزبة بما علیها من المبانی و بأذن أحد کتابها بتوقیع الصیغة الشرعیة فی ذلک و أنه نباء علی هذا القرار تصرف یحیی بک علمی بالبیع فی الأطیان الموقوفة و قد آل إلی الطالب منها 4 ف و 12 س و 21 ط بطریق اشراء من المشترین و أنه لذلک و لأن الصیغة الشرعیة لم تتم بالتبادل بین الناظر وجهة الوقف و لأن الناظرتین الحالیتین تعارضان فی هذا التبادل و تتازعان الطالب ملکیته لهذه الأطیان."