خلاصه ماشینی:
"*لطفا توضیح دهید که مؤسسهی مطالعات تاریخ معاصر چه مراحلی را طی کرده و در این مراحل چه تغییر و تحولاتی در آن ایجاد شده است؟ *فعالیت مؤسسه تاکنون دو مرحلهی کلی و مشخص داشته است،در مرحلهی اول که 01 سال فعالیت مؤسسه را دربرمیگیرد،اسناد و مدارکی که از جاهای گوناگون گردآوری شده بودند،براساس روشهای علمی تفکیک،طبقهبندی و سازماندهی شدند.
*اسناد باقیمانده از رژیم پهلوی،آیا مربوط به نهادها،مؤسسات و اشخاص خاصی است یا از نهادها و مؤسسات مختلف است؟ *اسناد و کتب باقیمانده و گردآوری شده،به برخی نهادهای خاص نظیر«بنیاد پهلوی»متعلق بودند و بخشی از اسناد وزارت دربار هم در بین آنها وجود داشت.
در کنار این کار اسکن،نرمافزار دیگری هم تهیه شده است که به محقق کمک میکند،در همان لحظهای که تصویر سند رامیبیند،با استفاده از این نرمافزار یادداشت بردارد و اطلاعات موردنیاز خود را ثبت کند.
البته در مورد اسناد دورهی قاجار-که در آنها افراد با استفاده از القاب مورد خطاب قرار گرفتهاند-و نیز در مورد برخی از اسناد دورهی پهلوی-که در آنها نام خانوادگی فرد ذکر نشده-این دقت و توجه بیشتر بوده است.
در مطالعات تاریخی،قدم اول تعیین موضوع است که این کار در حوزهی اختیارات و مسئولیتهای معاونت پژوهشی قرار دارد.
براساس طرح جامعی که مبنا و دستور کار مؤسسه به شمار میرود،تلاش مؤسسه این است که آن دشته از موضوعات تاریخ معاصر که مغفول مانده و یا ابهاماتی در مورد آنها وجود دارد،مورد توجه قرار گیرد.
*یکی از ایرادهای تاریخنگاری کشور ما و مخصوصا تاریخنگاری دورهی معاصر این است که بیشتر نگاهها و توجهات به تاریخ سیاسی معطوف است و به موضوعات اجتماعی،فرهنگی و اقتصادی کمتر پرداخته میشود."