چکیده:
قانون تجارت الکترونیک ایران شکل گیری هر نوع دلیل را در قالب داده پیام پذیرفته است. بدین بیان، سند، شهادت، اقرار و سوگند به صورت الکترونیک نیز قابل تحقق هستند. با وجود این، امکان تحقق دلایل به شکل الکترونیک، جدا از موضوع ارایه آن ها به دادگاه است. سند الکترونیک را می توان با استفاده از سخت افزارهای نگهدارنده اطلاعات به دادگاه ارایه کرد. شهادت حتما باید با حضور فیزیکی گواه در دادگاه و ادای گواهی او باشد؛ لذا شهادت ضبط شده در چنین ابزاری تنها ارزشی همچون اماره می تواند داشته باشد. اقرار نیز چنانچه با استفاده از وسایل الکترونیک و به صورت «برخط» به دادگاه ارایه گردد، به نظر می رسد بتوان آن را اقرار در دادگاه به شمار آورد.
خلاصه ماشینی:
پرسشی در این جا قابل طرح است، به این صورت که آیا میتوان به اصحاب دعوا اجازه داد که مثلا با فراهم آوردن وسایل لازم که مورد تایید دادگاه نیز واقع گردد، نسبت به ارائه سند، شهادت و اقرار به صورت الکترونیک(درون ابزارهای نگهدارنده اطلاعات الکترونیک یا به صورت بر خط) Advise 8, Electronic as evidence, Public Record Office Victoria, Advice to Victorian AgenciesPROA 03/08 ( May 2003 )Version 1.
به موجب این دستورالعمل، در صورتی که هریک از طرفین دادرسی(مدنی یا کیفری) بخواهند دلایلی به شکل الکترونیک جهت بررسی توسط هیات منصفه ارائه دهند؛ باید از شرایط کاربرد فناوری اطلاعات در دادرسی مدنی (دادگاه الکترونیکی، E-court)(2008) مرکز توسعه و تبادل دانش فناوری اطلاعات، موجود در وبسایت:http://www.
این شرح باید گویای این امور باشد: الف- آیا هیات منصفه میتواندآن اطلاعات الکترونیک را با آموزش ابتدایی دریافت و مورد بازبینی قرار دهد؟ب- و یا آموزش هیات منصفه نیاز است و این که آیا آموزش صورت گرفته، با حداقل مهارت برای محافظت از تمامیت فرآیند کاری بررسی دلیل الکترونیک متناسب است؟ همچنین پیشنهاد شده است که طرفین دعوا از یک رایانه همراه مجهز جهت ارائه دلیل استفاده نمایند و دلیل استنادی به منظور استفاده آسان توسط هیات منصفه بر روی سی دی ذخیره گردد.
دادرس این پرونده نیز به این خاطر که حافظه رایانه تعریف گستردهتری نسبت The admissibility OF electronic evidence in court, fighting against high-Tech Crime, Cybex Intelligent on evidence, The digital forensic company, available at: http://www.