چکیده:
گرچه در گفتمان روزنامهنگاری امروز ایران، به استقلال حرفهای روزنامهنگاران
بسیار اشاره شده است، ولی هنوز درک روشن و همانندی از آن در میان روزنامهنگاران
کشورمان وجود ندارد. پژوهش حاضر میکوشد با مروری بر مبانی نظری موضوع استقلال
حقوقی حرفه روزنامهنگاری، به دیدگاه روزنامهنگاران شاغل در واحدهای مطبوعاتی
تهران در اینباره بپردازد و متغیرهای تأثیرگذار بر این دیدگاه را شناسایی و ارزیابی کند.
خلاصه ماشینی:
"در مجموع و بر اساس متغیرهای مستقل در فرضیههای مطرح در این پژوهش، تفاوت دیدگاه روزنامهنگاران درباره موضوعات و موءلفههای مطرح در استقلال حقوقی حرفه را میتوان چنین جمعبندی کرد: 12ـ1ـ دیدگاه روزنامهنگارانی که پیشینه عضویت در نهاد حرفهای روزنامهنگاری را دارند و روزنامهنگارانی که چنین پیشینهای ندارند، در موضوعات زیر دارای تفاوت معنادار است: ضرورت تدوین مقررات خاص حقوقی و اخلاقی در حرفه روزنامهنگاری برای تضمین استقلال حرفهای.
12ـ4ـ دیدگاه روزنامهنگارانی که قبل از انقلاب کار خود را آغاز کردهاند و روزنامهنگارانی که پس از انقلاب به کار روزنامهنگاری پرداختهاند، در موارد زیر دارای تفاوت معنادار است: «ضرورت تدوین مقررات خاص حقوقی و اخلاقی در حرفه روزنامهنگاری برای تضمین استقلال حرفهای ضروری است».
با در نظر گرفتن اینکه انجام آزمون مربع کای، بیانگر تفاوت معنادار دیدگاه روزنامهنگاران درباره، مرجع صدور کارت هویت حرفهای، مرجع رسیدگی به جرایم مطبوعاتی، گستره رسیدگی به جرایم مطبوعاتی از سوی مرجع حرفهای روزنامهنگاری، تعیین ضابطههای حقوقی خاص و هماهنگ کردن حقوق در کل واحدهای مطبوعاتی، و میزان انطباق طرح طبقهبندی مشاغل با ویژگیهای حرفه روزنامهنگاری، با توجه به متغیرهای مستقل برشمرده نبود، چنین فرض شد که این موءلفهها نیز در سنجش دیدگاه روزنامهنگاران درباره مفهوم استقلال حقوقی حرفه لحاظ شدهاند.
اجماع بالای روزنامهنگاران درباره ضرورت تشکیل انجمنهای حرفهای به منظور رفع مشکلات خود و در عین حال تعداد اندک روزنامهنگارانی که سابقه عضویت در نهاد حرفهای دارند به نسبت کل پاسخدهندگان اندک است (1/29 درصد کل پاسخگویان)، این امر درخور توجه و بیانگر تناقض میان احساس نیاز به نهاد حرفهای از یکسو و عدم عضویت در نهادهای موجود حرفهای از سوی دیگر است."