خلاصه ماشینی:
"مثل دعوای تنفیذ وصیتنامه عادی و اخراج ثلثمازاد بر ثلث با اجازه ورثه آقای سعید(مجتمع امور اقتصادی): نظریه اکثریت همکاران این است که نظریه شماره 2639 مورخه1367/8/4 شورای نگهبان مبنی بر غیرشرعی بودن و ابطال مهلتسه ماهه مذکور در ماده 294 از قانون امور حسبی الزامآور است زیرااطلاق اصل 4 از قانون اساسی حاکی از این است که شورای نگهبان درخصوص مخالف شرع بودن قوانین قبل از انقلاب نیز میتواند اظهارنظرکند و بنابراین در صورتی که فردی پس از صدور گواهی حصر وراثتو سپری شدن مهلت سه ماهه از آن نیز وصیتنامه عادی را ارائه نماید،تقاضای او قابل پذیرش و بررسی میباشد و در صورت ثبوت صحتآن،چنانچه مستلزم تغییراتی در گواهی حصر وراثت صادر شده باشدگواهی مذکور اصلاح خواهد شد.
آقای سعید: در صورتی که فردیپس از صدور گواهیحصر وراثت وسپری شدن مهلتسه ماهه از آن نیزوصیتنامه عادی راارائه نماید،تقاضایاو قابل پذیرش وبررسی میباشد و درصورت ثبوت صحتآن،چنانچه مستلزمتغییراتی در گواهیحصر وراثت صادر شدهباشد گواهی مذکوراصلاح خواهد شد &%06715ZEQG067G% آقای جعفری: در این نظریه هم معلوممیشود که اگر بعد ازصدور گواهی انحصاروراثت،وصیتنامهای بازشود که از نوع سری ورسمی نباشد و وصیتنامهعادی باشد به دعوایآن باید مثل یک دعوایترافعی در دادگاه صالحهرسیدگی شود آقای جوهری(دادگستری نظرآباد): اتفاق نظر همکاران در حوزه قضایی نظرآباد همان نظر مورخه1375/12/12 اداره حقوقی قوه قضائیه مورد تایید این حوزه واقع شدو از لحاظ مبنایی مطابق فرمایش جناب آقای دکتر زندی،بحث همانمبنایی است که شورای نگهبان در پیش گرفته در مورد مرور زمان کهبه طور کلی شورای نگهبان آن را خلاف شرع اعلام کرده است یعنیوصیتنامههای عادی را در سنخ وصیتنامههای عادی وس ری آوردهو از حیث اعتبار مثل هم هستند و نشأت گرفته از اصل آزادی اعمالحقوقی است که«ایجاد حق»فرقی نمیکند که به صورت رسمی باشد یاسری که به نظر خلاف بحث اصل آادی اراده هم هست."