چکیده:
از آنجا که یکی از عوامل موثر در بهبود عملکرد و ادامه حیات و اثربخشی هر مرکز تولید و نشر علم از جمله مجله های علمی، ارزیابی عملکرد آنها است، مقاله حاضر تلاش دارد تا مبتنی بر ویژگی ها و کارکردهای اینگونه مجله ها، عملکرد یکی از مجله های فعال در حوزه نشر مقاله های تخصصی روستایی در ایران را از دیدگاه خوانندگان تخصصی خود مورد نقد و ارزیابی قرار داده و با به کارگیری برخی شاخص ها، به این پرسش پاسخ دهد که آیا تغییری در مجله از نظر شکل ظاهری و عدالت در چاپ آثار علمی، تنوع موضوعی و نقش در توسعه علمی توسعه روستایی در قبل و بعد از علمی- پژوهشی شدن صورت گرفته است؟ بر پایه روش اسنادی و با بهره گیری از پرسشنامه ای حاوی سوال های مرتبط با شاخص های ارزیابی مجله های علمی، در مجموع تعداد 70 پرسشنامه از جامعه نمونه تکمیل و در نهایت اطلاعات جمع آوری شده با استفاده از بسته آماری SPSS و کاربرد آماره های تحلیلی (مانند آزمون کای اسکوئر، آزمون Z و یومان ویتنی) از جنبه های مختلف تجزیه و تحلیل شد. یافته های تحقیق نشان می دهد که تفاوت معناداری بین این شاخص ها در دو وضعیت وجود دارد یعنی در بسیاری از شاخص ها وضعیت فصلنامه در بعد از علمی - پژوهشی برتری معناداری دارد.
خلاصه ماشینی:
"نقش درجات علمی در بهبود کیفیت مجلات(بررسی نشریه روستا و توسعه) عباس اسلامی{o*o} مهدی رمضانزاده سبوئی چکیده {IBاز آنجا که یکی از عوامل مؤثر در بهبود عملکرد و ادامهحیات و اثربخشی هر مرکز تولید و نشر علم از جملهمجلههای علمی،ارزیابی عملکرد آنها است،مقاله حاضرتلاش دارد تا مبتنی بر ویژگیها و کارکردهای اینگونهمجلهها،عملکرد یکی از مجلههای فعال در حوزه نشرمقالههای تخصصی روستایی در ایران را از دیدگاهخوانندگان تخصصی خود مورد نقد و ارزیابی قرار داده وبا بهکارگیری برخی شاخصها،به این پرسش پاسخ دهدکه آیا تغییری در مجله از نظر شکل ظاهری و عدالت درچاپ آثار علمی،تنوع موضوعی و نقش در توسعۀ علمیتوسعه روستایی در قبل و بعد از علمی-پژوهشی شدنصورت گرفته است؟برپایه روش اسنادی و با بهرهگیریاز پرسشنامهای حاوی سؤالهای مرتبط با شاخصهایارزیابی مجلههای علمی،در مجموع تعداد 70 پرسشنامهاز جامعه نمونه تکمیل و در نهایت اطلاعات جمعآوریشده با استفاده از بسته آماری SSPS و کاربردآمارههای تحلیلی(مانند آزمون کای اسکوئر،آزمون Z و یومان ویتنی)از جنبههای مختلف تجزیه و تحلیلشد.
(به تصویر صفحه مراجعه شود) انتشار،توزیع و نظام اطلاعرسانی سنجش اختلاف متغیرهای انتشار،توزیع و نظاماطلاعرسانی،در دسترس بودن عنوان مقالههایانتخاب شده برای چاپ در پایگاه اطلاعرسانی،اطلاعرسانی درست در مراحل داوری،در دسترسبودن مجلۀ چاپ شده در دانشگاهها و مراکز علمی،ارسال به هنگام مجله برای نویسندگان مقالهها،به روز بودن پایگاه اطلاعرسانی،بین دو وضعیت مجلهبا استفاده از آزمون آماری ویل کاکسون نشان میدهدکه سطح معناداری در تمامی این متغیرها0/001 کوچکتر از 0/01 است،بنابراین میتوان فرضیکسان بودن این متغیرها،بین دو وضعیت مجله رارد و پذیرفت تفاوت معناداری بین دو وضعیت مجلهوجود دارد به عبارتی دیگر در تمامی این متغیرها،مجله بعد از علمی-پژوهشی شدن امتیاز بیشتری رااز دید جامعۀ نمونه به خود اختصاص داده است."