خلاصه ماشینی:
"»7 اگرچه روسها رقبای عربی خود را در امر تحقیقاتراجع به مسائل ایران با حربههای گوناگون مطرودجلوه دادهاند،اما سیاست حاکم بر تحقیقات ایرانشناسی آنها نیز تبیین و صدور نظام اجتماعی (به تصویر صفحه مراجعه شود)شورویها را تعقیب کرده است.
میلسپو فریفتگی ایرانیان را به شعار آزادیخواهیآمریکائیان و طرفداری آنان از استقلال ایران وامکان ایجاد سرمایهگذاری را چنین توصیفمیکند: «ایرانیان در سن نیت آمریکائیان شکلی به خودراه نمیدهند و ترسی از این که آنها در زیر سرپوشگرفتن امتیاز با پرداخت وام،مایل به دخالت درسیاست کشورهای شرقی و استحکام نفوذ دولتخود هستند،نداشتند:دولت ایران وفاداری خود رابه سیاست«درهای باز»به اطلاع امور خارجۀآمریکا رسانیده و مردم ایران هیچ سوءظنی حاکیاز احتمال ایجاد شرایط نامطلوب در اثر پیروی ازاین سیاست و خطر تحت الحمایگی و یا تجزیهکشور،به علت حضور آمریکا یا ورود سرمایههایآمریکایی به خود راه نمیدادند.
ش)مؤسسۀ آسیایی راکه مدتها پیش برای پژوهش و تدریس فرهنگ آسیابویژه ایران در نیویورک تأسیس کرده بود به تصویبدولت به شیراز انتقال داد و وابسته به دانشگاه پهلویکرد و خود و همسرش در آنجا مشغول به کار شدند.
سیاست حاکم بر این کنگرهها وبرنامههای ایرانشناسی همانا سلطۀ فرهنگی ونهایتا اقتصادی و سیاسی امپریالیسم غرب بود،که با همکاری رژیم دستنشاندۀ پهلوی جامۀ عملبه خود پوشید،چه مشروعیت رژیم نیز با اینکنگرهها و برنامهها پیوند خورده بود.
دومین پیآمد تحقیقات ایرانشناسان در بابتاریخ تمدن و فرهنگ ایران در فضای حکومتپهلوی که خود نیز سیاست ایرانشناسی آنان راتعقیب مینمود،پیدایش قشری بود که ستونفقرات رژیم را تشکیل میدادند."