خلاصه ماشینی:
"araP,9002 yraunaJ 51,yrotirret nainitselaP deipucco eht fo tser eht dna melasureJ tsae deipuccO ni snoitca ilearsI lagelli eht no noisses laiceps ycnegreme ht01 eht fo gniteem yranelp dn23 ehT o} {o(4)- .
در وقایع اخیر غزه نیز درحالیکه شورای امنیت جلساتی را برگزارمیکرد و در حال مذاکراتی برای تصویب قطعنامه بود،{o16o}مجمع عمومیدر 15 ژانویه 2009 اقدام به برگزاری جلسهای اضطراری نمود{o17o}که طیآن حملات شدیدی به رژیم اشغالگر قدس صورت گرفت.
به نظر میرسد مجمع عمومی یک از نادرترین اقدامات خود رادر طول این جنگ انجام داد و از بیشت ظرفیت خود جهت خاتمهدادن یا حتی محکوم نمودن اقدامات رژیم اشغالگر قدس استفاده نمود.
{o20o}از آنجایی که این قطعنامه فعالیتهای مجمععمومی را محدود ننموده و برای آن به صورت انحصاری فعالیتخاصی را مشخص نکرده است،آیا میتوان«از مجمع درخواست نمودتا دادگاهی موقت برای رسیدگی به جنایات بین المللی رژیم اشغالگرقدس،مانند آنچه در مورد جنایات در یوگسلاوی سابق و روآندا انجامداده است،تشکیل دهد؟»تاسیس دادگاه موقت یکی از روشهایی استکه در شرایط فعلی میتواند تا حدی پاسخگوی افکار عمومی باشد.
2-1-3-شورای امنیت وجود کشوری مانند ایالات متحده این واقعیت را نشان میدهد کهتمام اقدامات رژیم اشغالگر قدس در عرصه بین المللی از طرف شورایامنیت محکوم نخواهد شد.
با توجه به مراتب فوق،به نظر میرسد برخی نهادهای بین المللی ازجمله مجمع عمومی و شورای حقوق بشر اقدامات موثر و درخوریداشتهاند و برخی دیگر مانند شورای امنیت و دیوان کیفری بین المللیبا سکوت یا عدم پذیرش موضوع،بیش از پیش وابسته بودن خود را بهقدرتهای بزرگ اثبات نمودند و جو بیاعتمادی نسبت به نهادهایبین المللی را در افکار عمومی تقویت کردند."