چکیده:
در این مقاله، برای تبیین وضعیت فعلی اولویتهای پژوهشی و جهتگیری موضوعات مرتبط با کتابخانههای دیجیتال، متون موجود، بررسی شده است. در این راستا، عبارتها و کلیدواژههایی همچون "Digital library research" ، "Digital library evaluation"، "Digital library management"، "Digital libraries" ، "Digital library studies" و نظایر آنها در وب و نیز پایگاههای مهم، از جمله Emerald، Proquest، SagePub، Science Direct، Springer و LISA جستجو و در نهایت، بر اساس متون بازیابی شده، سه حوزة عمده، یعنی ارزیابی، مدیریت و آموزش، شناسایی و مقولهبندی شدند.
خلاصه ماشینی:
"در واقع، میتوان گفت کتابخانهها برای تحقق اصل کاربرمداری و سهولت در پاسخگویی به نیازهای مراجعان، از نوع سنتی به سوی کتابخانة خودکار، الکترونیکی و دیجیتال سوق داده شدهاند (ناصح و جهانگیر، 1385)؛ اما حرکت از محیط چاپی به دیجیتال آنقدر گسترده و پردامنه است که اساسا ماهیت کتابخانهها و علم کتابداری را در معرض تغییر پارادایم قرار داده و به زعم «سالاری» (1384)، برنامهریزی و پیشبینی امور کتابخانهها را با مشکل مواجه کرده است؛ به همین دلیل، کتابخانهها و مدیران آنها در اندیشة بازساختاربندی و بازمهندسی خدمات سنتی خود و بویژه تعیین چگونگی مدیریت پدیدة کتابخانههای دیجیتال هستند؛ به طوری که نه تنها بتوانند رسالت اصلی کتابخانه را در قبال جامعه و میراث فرهنگی بشر انجام دهند؛ بلکه با استفاده از نوآوریهای موجود، به فرایندهای تولید تا اشاعة اطلاعات، سرعت، گستره، روزآمدی، کارآمدی، کیفیت و بهرهوری بیشتری بدهند.
مطالعات مربوط به مدیریت در زمینة کتابخانههای دیجیتال مباحث نویسندگان مدیریت خطر[59] Seadle, 2006; Joint, 2007 مدیریت مجموعه و انتخاب منابع Cedars Project, 2002; Singh, 2004 مدیریت کارکنان متخصص Sreenivasulu, 2000 ساختاربندی و سازماندهی Schaffler, 2004 مدیریت محتوا McCray and Gallagher, 2001; Han, 2004; Hartman et al, 2005 (quoted in Lopatin, 2006); Warren and Alsmeyer, 2005; Hsu et al, 2006 مدیریت قالبهای دیجیتال Muir, 2003; Williamson, 2005 مدیریت دسترسی Lang, 1998 (quoted in Zabihi et al."