چکیده:
به منظور شکل گیری نظام های نوآوری، وجود نهادهای متناسب و تنظیمات نهادی بهینه میان آنها ضروری است. یکی از این نهادها، سازمان های پژوهش و فناوری است؛ سازمان های واسطی که در نظام های ملی نوآوری، نقش تکمیل کننده تعاملات میان اجزای موجود در این نظام را بر عهده دارند و فعالیت آنها مکمل حلقه های مفقود زنجیره نوآوری است. مطالعات نشان می دهد، هرچند این سازمان ها فرصت های بدیعی برای سیاست گذاران فراهم می آورند، اما شرط موفقیت آنها تبیین جایگاه و نقش مناسب این سازمان ها در نظام ملی نوآوری است. با توجه به تلاش های انجام شده در سال های اخیر جهت استقرار نظام ملی نوآوری در ایران و همچنین نقش برجسته سازمان های پژوهش و فناوری در شکل گیری و کارایی نظام ملی نوآوری، این تحقیق تلاش دارد با بررسی یک سازمان پژوهش و فناوری در ایران (جهاد دانشگاهی) در مقایسه با سه سازمان پژوهش و فناوری منتخب، نقش و جایگاه مناسب این سازمان را در نظام ملی نوآوری ایران شفاف نماید. این پژوهش بر پایه نظر پنل تخصصی و بر اساس معیارهایی مانند نحوه مدیریت، ماموریت، خدمات، فناوری، منابع (انسانی ـ مالی)، نقش در نظام نوآوری و تعاملات جهانی، به مقایسه میان جهاد دانشگاهی و سه نمونه هدفمند انتخاب شده پرداخته و چهار پیشنهاد را در راستای ارتقای جایگاه جهاد دانشگاهی ارائه کرده است: جایگاه مبتنی بر نیاز توسعه ملی، مدیریت منطبق با نیاز، ساختاری مبتنی بر بازار/ صنعت و تعمیق در صنعت.
The existence of suitable institutions and institutional regulations are necessary to form innovative systems. One of these institutions is research and technology organizations; the intermediary organizations that play a complementary role in interaction between different components of the system in national innovative systems and their activities complement the missing links of the innovation chain. Available studies indicate that although these organizations create new opportunities for policymakers، their success requires proper explanation of their suitable status and roles in the organizations in the national innovation system. Given the endeavors made over the past few years to establish the national innovation system in Iran and also the outstanding role of research and technology organizations in the formation and effectiveness of the national innovation system، attempts have been made in the present paper to study one of the research and technology organizations of Iran (University Jihad) and shed light on its role and status in the national innovation system by comparing it with three select research and technology organizations. This research conducts the comparative study between the University Jihad and the three goal-oriented select organizations on the basis of experts panel and such criteria as style of management، mission، services، technology، human and financial resources، role in innovation system and international interactions. Four suggestions have been proposed to promote the status of the University Jihad: its status based on the necessity of national development، management compatible with needs، structure based on market/industry and penetration into the industry
خلاصه ماشینی:
"این پژوهش بر پایه نظر پنل تخصصی و براساس معیارهایی مانند نحوه مدیریت،ماموریت،خدمات،فناوری،منابع(انسانی-مالی)،نقش در نظام نوآوری و تعاملات جهانی،به مقایسه میان جهاد دانشگاهی و یه نمونه هدفمند انتخاب شده پرداخته و چهار پیشنهاد را در راستای ارتقای جایگاه جهاد دانشگاهی ارائه کرده است:جایگاه مبتنی بر نیاز توسعه ملی،مدیریت منطبق با نیاز،ساختاری مبتنی بر بازار/صنعت و تعمیق در صنعت.
ازاینرو پژوهش حاضر در سه گام و با برگزاری چهار پنل پیگیری شده است: گام اول:انتخاب موردهای مطالعه و ابعاد مطالعه(برگزاری پنل اول): از آنجایی که این پژوهش در راستای ارائه راهکار برای جهاد دانشگاهی بهعنوان یک سازمان پژوهش و فناوری است،سازمانهای پژوهش و فناوی قلمرو تطبیق بوده است؛به واقع هر یک از سازمانهای پژوهش و فناوری را میتوان بهعنوان موارد مطالعه بررسی نمود.
لذا با بررسی مطالعات انجام شده در این حوزه1لیستی از ابعاد اصلی سازمانهای پژوهش و فناوری تهیه شده و با نظر خبرگان که در پنل اول از آنها اخذ شد،ابعاد زیر بهعنوان ابعاد نهایی مورد توجه قرار گرفت:مأموریت،سبک راهبردی،نوع خدمات،حوزه فعالیت،تعاملات با دیگر عناصر نظام ملی نوآوری و تعاملات بینالمللی همچنین جهان.
همانطورکه در بخش 5(بحث)آمده است تفاوت و شباهتهای این سازمانهای درتناظر با بافت ملی آنها مورد بررسی قرار گرفته و جدول 2 به صورت نهایی مورد تأیید اعضای پنل قرار گرفت همچنین اعضای پنل چهار مقوله تبیین جایگاه،مدیریت منطبق با نیاز،ساختاری مبتنی بر بازار-صنعت،جایگزینی فرهنگ توسعه با توسعه فرهنگی را بهعنوان موارد مهم در جهتگیری آینده جهاد دانشگاهی بیان نمودهاند.
The Role of Industrial Research Institutes in the National Innovation System.
Strategies for Best Practice in Research and Technology Institutes: an Overview of a Benchmarking Exercise, R&D Management."