چکیده:
رشد سریع شهرنشینی در دهه های اخیر و بی توجهی به ابعاد کیفی زندگی انسان، پیامدهای نامطلوب بر سطح سلامت فردی و اجتماعی شهرها به دنبال داشته است. هدف پژوهش حاضر، بررسی کیفیت زندگی شهر نور به عنوان شهری کوچک، با تاکید بر بعد سلامت فردی و اجتماعی است. بدین منظور مولفه های کیفیت محیط زیست، کیفیت محیط کارکردی و کیفیت اجتماع در ارتباط با بعد سلامت، مورد بررسی قرار گرفته است. روش تحقیق از نوع توصیفی- تحلیلی است. داده های مورد نیاز، از طریق مطالعات و بازدیدهای میدانی و تکمیل پرسشنامه با حجم نمونه ای بالغ بر 320 خانوار از بین همه محلات شهر و به شیوه تصادفی ساده سهمیه ای جمع آوری گردید و با بهره گیری از آمارهای توصیفی و آزمون های من ویتنی، کروسکال والیس، فریدمن و کای اسکوئر یک طرفه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج حاصله، نشان می دهد که در شهر مورد مطالعه، مولفه های کیفیت محیط زیست، کیفیت محیط کارکردی در وضعیت پایین تر از سطح متوسط و کیفیت اجتماع در وضعیت متوسط قرار دارد. بیشترین ضعف در ارتباط با مولفه کیفیت محیط زیست مربوط به وضعیت نظافت و لایروبی رودخانه های شهر، در ارتباط با مولفه کیفیت محیط کارکردی، وضعیت پارک های شهر به لحاظ امکانات مناسب برای معلولان و سالخوردگان و مولفه کیفیت اجتماع مربوط به کمبود استفاده از نظرات شهروندان در طرح های شهری است. در مجموع، شهر نور به لحاظ بعد سلامت فردی و اجتماعی در وضعیت متوسط قرار دارد.
خلاصه ماشینی:
"(جدول5 و شکل 3) جدول5- نتایج آزمون کای اسکوئر یکطرفه، جهت بررسی معرفهای کیفیت اجتماع در شهر نور،1389 مؤلفه معرف میانگین انحراف معیار کای اسکور سطح معناداری کیفیت اجتماع 1Aتمایل به پیاده روی 2Aاحساس ایمنی هنگام پیاده روی 3Aتسلط استفاده از وسایل حمل و نقل عمومی 4Aامنیت زنان و کودکان در محل زندگی 5Aامنیت زنان و کودکان در مرکز شهر 6Aوجود چهرههای ناآشنا درمحل زندگی ازلحاظ تهدید امنیت 7Aمیزان درگیری و نزاع و دزدی در شهر 8A میزان درگیری و نزاع و دزدی در محل زندگی 9Aنظرخواهی واستفاده از نظرات مردم در طرحها برنامههای شهری 10Aمشارکت شهروندان با شهرداری در برنامههای شهری 11Aتمایل به مشارکت با همسایهها در محل زندگی 12Aآشنایی با طرحها و برنامههای شهری 13Aاحساس تعلق شهروندان 14Aعلاقه مندی به شهر 15Aمیزان تأثر به دلیل دوری از شهر 16Aرضایت از بودن کنارهمشهریان واطرافیان هنگام حضور در شهر 17Aمیزان علاقه مندی نسبت به مهاجرت از شهر 69/3 66/2 80/2 33/3 17/3 21/3 16/3 44/3 14/2 24/3 47/3 33/2 73/2 74/3 23/3 79/3 22/3 02/1 99/0 98/0 91/0 86/0 13/1 86/0 96/0 08/1 08/1 90/0 87/0 13/1 02/1 09/1 05/1 22/1 531/115 469/124 531/145 906/184 625/199 875/86 188/204 219/180 906/142 188/118 281/172 906/204 906/85 531/129 156/77 094/111 469/91 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig 05/0>sig منبع: یافتههای تحقیق / شکل3- وضعیت معرفهای کیفیت اجتماع در شهر نور، 1389 منبع: یافتههای تحقیق 4-2- مجموعه نقاط قوت و ضعف مؤلفههای سلامت در شهر مورد مطالعه به منظور تعیین نقاط قوت و ضعف مؤلفههای مورد مطالعه، معرفهای با میانگین بالاتر از 3 به عنوان نقاط قوت و معرفهای با میانگین کمتر از 3 به عنوان نقاط ضعف نمونه مورد مطالعه، در نظر گرفته شده است."