خلاصه ماشینی:
(به تصویر صفحه مراجعه شود)نظریهپردازان پسامدرن مدعیاند که وعده اصیل مدرنیته عواقبوخیمی را به وجود آورده است که از به حاشیه راندن و نابودی واقعیفرهنگهای بومی تا تخریب زیست کره توسط صنعتگرایی در نوساناست که البته همه این موارد با جهانی شدن تشدید میشود.
حاصل اخلاقی نظریه پسامدرن این است که نهادها و نخبگان ازقدرت،دانش و ایدئولوژی خود برای بهرهکشی از گروههایی استفادهمیکنند که توسط آنها ناچیز و درجه دوم محسوب میشوند.
در نهایت نظریه پسامدرن که تمایل به رد سلسله مراتب فرهنگیو اجتماعی و تجلیل از چندفرهنگی دارد،اغلب این نتیجه اشتباه رادر پی دارد که هیچ دیدگاه اخلاقی فرهنگیای برتر از بقیه دیدگاههانیست؛بلکه آنها صرفا متفاوت هستند.
اگر یک نگرش فرهنگی نسبتبه مسایل اخلاقی بهترین نگرش نبوده و صرفا متفاوت از دیگری(به تصویر صفحه مراجعه شود)&%16808HMKG168G% باشد،برطبق کدام اصل میتوان پافشاری افراد بر اینکه دیدگاهاخلاقیاش برتر از فرد دیگری است؛را توجیه کرد؟ برطبق چندفرهنگی چنین اصلی وجود ندارد.
علیرغم ناسازگاری مشهود چندفرهنگی با سلسله مراتب،طرفدارانچندفرهنگی تنها یک مفهوم را حفظ کردهاند و آن اینکه چندفرهنگییک دیدگاه در میان دیگر دیدگاهها نیست،بلکه روشی درست و عالیدر درک موضوعات فرهنگی-اجتماعی است.
به عنوان یک طرفدار چندفرهنگی میتوانید اینگونه پاسخ دهیدکه توصیف مشتریان آسیایی به عنوان پیشامدرن این امر را بدیهیفرض میکند که تجارب فرهنگی آنها تا حدودی پایینتر(حقیرتر)از غربیهاست و این محتملا به این دلیل است که آنها در میان مدلپیشرفته غربی(یعنی پیشامدرن،مدرن و پسامدرن)تفسیر میشود.
این در حالی است که آنها توسط روند پیشنهادی شما برای پیشبرد سریعاهدافشان تحت تاثیر قرار میگیرند.