چکیده:
هدف از مطالعه حاضر بررسی پایایی و روایی مقیاس BIS.BAS بود. بدین منظور در یک بررسی دو نمونه ۳۲۶ (برای بررسی روایی ) و ۳۰ (برای بررسی پایایی ) نفری از دانشجویان دانشکده های مختلف دانشگاه تبریز در پژوهش مشارکت نمودند. پایایی بازآزمایی مقیاس BIS.BAS از طریق ضریب همبستگی بین دو بار اجرای مقیاس BIS.BAS با فاصله دو هفته بر روی ۳۰ نفر از دانشجویان دانشگاه تبریز بدست آمد. این نتایج برای مقیاس BIS ۰.۷۸، برای زیرمقیاس های پاسخ به پاداش ۰.۸۲، پاسخ به سائق ۰.۷۵ و جستجوی شادی و تفریح ۰.۸۶ بود. جهت سنجش همسانی درونی مقیاس BIS.BAS از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد. بر اساس نتایج بدست آمده ، ضریب آلفا برای مقیاس BIS ۰.۶۲، و برای زیرمقیاس های BAS ، پاسخ به پاداش ، پاسخ به سائق و جستجوی شادی و تفریح به ترتیب ۰.۶۸، ۰.۷۴، و ۰.۶۵
The aim of the present research was to study validity and reliability of the behavioral inhibition system (BIS) and behavioral activation system (BAS) scale. To this purpose، two sample 326 students (for validity study) and 30 students (for reliability study) took part in the research from different department of Tabriz University. Test-retest reliability BIS/BAS scale measured by Pearson correlation coefficient between twice test in 2-weeks interval BIS/BAS scale in 30 students. This results for BIS scale was 0.78، for subscales of BAS namely reward responsiveness was 0.82، drive 0.75، and fun seeking 0.86. For Internal consistency of BIS/BAS scale used Cronbach’s Alpha coefficient. The Cronbach’s Alpha coefficient for BIS scale was 0.62، for subscales of BAS reward responsiveness، drive، and fun seeking were 0.68، 0.74 and 0.65 respectively. The concurrent validity of BIS/BAS scale shown that significant positive correlation between BIS scale and BDI، Neuroticism، STAIT، and negative affect. Also، the results shown that significant positive correlation between BAS scale and Positive affect and Extraversion. In sum، the results of this study shown that the BIS/BAS scale could be used in psychological research and clinical assessment in Iran.
خلاصه ماشینی:
"BAS با پرسشنامه های شخصیت آیزنک فرم کوتاه تجدیدنظر شده (EPQ-RS)، مقیاس صفت اضطرابی پرسشنامه حالت ـ صفت اضطراب (STAI-T)، مقیاس های عاطفه مثبت و منفی (PANAS) و پرسشنامه افسردگی بک (BDI) استفاده شد.
پایایی و روایی مقیاس های عاطفه مثبت و منفی در ایران توسط بخشی پور و دژکام (۱۳۸۴) بـر روی ۲۵۵ نفر دانشجوی مـبتلا به اخـتلالات اضطرابی و 1- Cooper 2- Positive and Negative Affective 3- Watson Schedule(PANAS) 131 افسردگی مورد بررسی قرار گرفته است .
BAS با پرسشنامه افسردگی بک (BDI)، مقیاس های روان رنجورخویی و برونگرایی پرسشنامه شخصیت آیزنک فرم کوتاه تجدید نظر شده (N و E)، مقیاس صفت اضطرابی پرسشنامه حالت ـ صفت اضطراب (STAI-T) و مقیاس های عاطفه مثبت و منفی (PANAS) استفاده شد.
BAS، پرسشنامه افسردگی بک (BDI)، مقیاس های روان رنجورخویی و برونگرایی پرسشنامه شخصیت آیزنک فرم کوتاه تجدیدنظر شده (N و E)، مقیاس صفت اضطرابی پرسشنامه حالت ـصفت اضطراب (STAI-T) و مقیاس های عاطفه مثبت و منفی (PANAS) در جدول شماره ۱ ارائه شده است .
BAS ، با پرسشنامه شخصیت آیزنک فرم کوتاه تجدیدنظر شده (EPQ-RS)، مقیاس صفت اضطرابی پرسشنامه حالت ـ صفت اضطراب (STAI-T)، مقیاس های عاطفه مثبت و منفی (PANAS) و پرسشنامه افسردگی بک (BDI) صورت گرفت که نتایج بدست آمده از روایی همزمان در جدول شماره ۲ نشان داده شده است .
BAS با پرسشنامه های افسردگی بک، مقیاس روان رنجورخویی و برونگرایی پرسشنامه شخصیت آیزنک، مقیاس صفت اضطرابی و مقیاس عاطفه مثبت و منفی که به لحاظ مفهومی هم ارز با BIS و BAS بودند روایی همزمان آن را مورد تأیید قرار داد."