چکیده:
هدف: هدف این پژوهش شناسایی انگیزهها و تعاملهای اطلاعاتی دانشمندان در شبکه تخصصی ریسرچگیت است.
روششناسی: این پژوهش از نوع کاربردی و با رویکرد ترکیبی کمّی و کیفی انجام شده است. جامعه آماری پژوهش شامل تمامی کاربران شبکه ریسرچگیت است و نمونه آن در بخش کمّی بررسی پروفایل ۱۲۰۰ نفر از کاربران و در بخش کیفی مصاحبه با ۳۰ نفر از کاربران میباشد.
یافتهها: یافتهها نشان داد که اکثر اعضای این شبکه بهواسطه پیشنهاد همکارانشان عضو آن شدهاند. مهمترین ویژگی شبکه علمی ریسرچگیت، امکان برقراری ارتباط و تعامل در سطح ملی و بینالمللی و امکان انتشار سریع فعالیتهای علمی بدون نیاز به داوری است. هدف محققان در استفاده از شبکه ریسرچگیت، اشاعه و نمایش بهتر و بیشتر فعالیتهای علمیشان است. همچنین کاربران ایرانی به دلیل مشکلات دسترسی به پایگاههای اطلاعاتی از این شبکه بهطور قابل توجهی برای دسترسی به منابع اطلاعاتی استفاده میکنند. در مقایسه با سایر رشتهها، محققان حوزه علوم پایه و رشته فیزیک پزشکی فعالیتهای بیشتری دارند. همچنین در مجموع، بیش از ۸۵درصد کاربران موافق استفاده از شبکه علمی ریسرچگیت هستند و آن را مفید میدانند.
نتیجهگیری: نتایج نشان داد که محققان رشته فیزیک پزشکی، در اکثر شاخصهای مورد مطالعه نسبت به سایر رشتهها، تعامل بیشتری در شبکه علمی ریسرچگیت دارند که موید برتری حوزه علوم پایه (از نظر حضور در شبکه ریسرچگیت) است.
Purpose: This study aims to identify the motivations and information interactions of scholars in ResearchGate.
Methodology: This research is an applied research that is done with a mixed-method approach (quantitative and qualitative). The study population consisted of all network users in the ResearchGate and quantitative sample checks the profile information of a 1200 researchers and in the qualitative sample interviews with 30 users.
Findings: Results showed that recommendation by friends was the reason to join ResearchGate for most of the members. The most important characteristics of ResearchGate are the possibility to connect and interact in the national and international levels، and rapid publication of scientific results without peer review. Researchers’ main aim for using ResearchGate is promoting and showcasing their scientific activity. Moreover، Iranian users use ResearchGate to access information sources due to the existing barriers for access to resources. Researchers in medical physics and basic science are more active in comparison to other researchers. In total، more than 85 percent of users are in favor of using ResearchGate، and consider it helpful.
Conclusion: The results show that in terms of most indicators researchers of medical physics have more interactions in ResearchGate compared to other majors، which implies the dominance of scholars of basic sciences.
خلاصه ماشینی:
نیکولاس و رولاندز (2011) با پیمایش بیش از ۲۰۰۰ پژوهشگر به بررسی تأثیر استفاده از kalb Perceived usefulness رسانههای اجتماعی در گردش کار پژوهشی پرداختند و نشان دادند که تألیفهای مشترک بیشترین تأثیرپذیری را داشتند و دلیل این امر علاقۀ شخصی و احتیاج به سرعت در انجام کارهاست.
رشد این شبکهها تا حدی شد که ارتباطات علمی در این شبکهها در تمام مراحل یک تألیف Duke & Jordan Kelly & Delasalle LinkedIn Catalan دیده میشود؛ بنابراین شبکههای تخصصی و علمی، بهویژه برای افرادی که به هر نحوی علاقهمندیهای علمی دارند، فضایی سرشار از همکاری در سطح بینالمللی ایجاد نموده و تعاملهای اطلاعاتی را بسیار سرعت بخشیده است.
اهداف استفاده از شبکه (رجوع شود به تصویر صفحه) در یافتههای جدول ۸ کاربران ایرانی و غیرایرانی «امکان اشاعه و نمایش بهتر و بیشتر فعالیتهای علمی» را مهمترین هدف پیوستن به شبکۀ ریسرچگیت بیان کردند.
فعالیتهای کاربران در شبکۀ ریسرچگیت (رجوع شود به تصویر صفحه) طبق جدول ۱۰ بیشترین فعالیتی که توسط کاربران ایرانی و غیرایرانی انجام میگیرد «بارگذاری مقالههای شخصی و بهروز نگهداشتن پروفایل» است و پس از آن «بهروزماندن نسبت به کارهای علمی سایر محققان» قرار دارد.
بحث و نتیجهگیری نتایج این پژوهش نشان میدهد که محققان رشتۀ فیزیک پزشکی بهطورکلی نسبت به سایر رشتهها تعامل بیشتری در شبکۀ علمی ریسرچگیت دارند که این نتایج با یافتههای مطالعات (ثلوال و کوشا، 2013) درحوزۀ علوم پایه منطبق است و بیشتر اعضای شبکۀ ریسرچگیت به واسطۀ پیشنهاد دوستان و همکاران خود با این شبکه آشنا و عضو آن شدهاند که این نتایج با یافتههای پژوهش دوک و جردن (2011) دررابطهبا آشنایی با شبکهها مطابقت دارد.