چکیده:
هدف پژوهش حاضر تبیین شرطبندیهای ورزشی جوانان است. محققان با استفاده از نظریههای کنترل (خودکنترلی، پیوند اجتماعی و انتخاب عقلانی) سعی در تبیین چرایی درگیری افراد در فعالیتهای مزبور دارند. بهاینمنظور، با استفاده از نمونۀ 272 نفری از دانشجویان دانشگاههای شهر رشت فرضیات پژوهش آزمایش شد. نتایج نشان داد که خودکنترلی، پیوند اجتماعی و انتخاب عقلانی درمجموع حدود 51 درصد از تغییرات شرطبندیهای ورزشی و حدود 43 درصد از تغییرات تمایل به شرطبندیهای ورزشی را پیشبینی میکنند.
خلاصه ماشینی:
اگرچه افراد با خودکنترلی پایین ، به راحتی قادرند منافع ________________________________________________________ 1 Mackay 2 Poulin 3 Breen 4 Shead 5 Volberg 6 Orford 7 Hanss 8 Magoon & Ingersoll 9 impulsive or shortsighted person ٣٧ رفتارهای انحرافی خود همچون شرط بندی ورزشی را تشخیص دهند، در ارزیابی هزینه های احتمالی بلندمدت با مشکلات زیادی روبه رو هستند.
________________________________________________________ 1 Durkin 2 De Li 3 Wong 4 Williams & McShane 5 Tierney 6 pleasure-pain 7 Hollman 8 Higgins & Marcum ٤٠ با این تفاسیر، تحقیق حاضر در امتداد پژوهش های صورت گرفته به منظور تبیین رفتارهای انحرافی ، با استفاده از نظریۀ خودکنترلی ، پیوند اجتماعی و الگوی انتخاب عقلانی ، به تبیین میزان مشارکت و تمایل دانشجویان در شرط بندی های ورزشی می پردازد.
در ادامه ، ضرایب بتای گزارش شده نشان می دهد که بهترین پیش بین میزان تمایل به شرط بندی ورزشی ، خودکنترلی (٠/٣٠) است و در رتبه های بعدی ، پیوند اجتماعی (٠/٢٣) و انتخاب عقلانی ٤٩ (٠/٢٠) قرار دارند.
به طورکلی ، همان طور که این پژوهش نشان می دهد، متغیرهای خودکنترلی ، پیوندهای اجتماعی و انتخاب عقلانی به خوبی توانسته اند میزان شرط بندی های ورزشی را در دو بعد مصرف و تمایل دانشجویان پیش بینی کنند.
Baron, S, W (2003) “Self-Control, Social Consequences, and Criminal Behavior: Street Youth and the General Theory of Crime”, Journal of Research in Crime and Delinquency, 40(4): 403-425.
W (2008) “Self-control, social factors, and delinquency: A test of the General Theory of crime among adolescents in Hong Kong”, Journal of Youth and Adolescence, 37(3): 412-430.