چکیده:
زمینه: از مهمترین عوامل تاثیرگذار بر ارزش شرکتها، تصمیمات مالی مدیران است. از این رو، هدف اصلی پژوهش، بررسی نقش فاکتورهای روانشناختی- اجتماعی موثر بر تصمیمگیری مدیران مالی نظام بانکی با بررسی نقش میانجی اخلاق حرفهای میباشد.
روش: روش پژوهش حاضر آمیخته میباشد. بخش کیفی: جامعه آماری خبرگان روانشناسی و امور بانکی بودهاند که تعداد 25 نفر با تکنیک گلوله برفی انتخاب و با استفاده از پرسشنامه و مصاحبه اطلاعات از آنها جمعآوری شد. اطلاعات بهدستآمده با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی (AHP) ارزیابی شدند. بخش کمی: روش پژوهش توصیفی همبستگی است. جامعه آماری مدیران مالی بانک کشاورزی در سال 1396 بود که 184 نفر با روش نمونهگیری تصادفی ساده انتخاب شدند. برای گردآوری دادههای تحقیق از پرسشنامه استفادهشده است. تحلیل دادهها با روش مدلسازی معادلات ساختاری و آزمون سوبل انجام میشود.
یافتهها: نتایج نشان دادند که نقش میانجی اخلاق حرفهای در ارتباط میان فاکتورهای وراثتی و تصمیمگیری مدیران در سطح 05/0 رد شد. اما نقش میانجی اخلاق حرفهای در ارتباط میان فاکتورهای شخصیتی، اکتسابی و اجتماعی در سطح 05/0 مورد تائید قرار گرفت.
نتیجهگیری: نتایج پژوهش بیانگر آن است که رعایت اخلاق حرفهای توسط مدیران مالی، بر نوع و کیفیت تصمیمهای گرفتهشده توسط آنها تاثیرگذار میباشد. همچنین بر اساس رتبهبندی ویژگیهای روانشناختی موثر در تصمیمگیری مدیران مالی، اعتمادبهنفس، توانایی مدیریت استرس، تواناییهای روانی و هوش هیجانی دریافتن راهحلهای نوآورانه، ازجمله مهمترین متغیرهایی روانشناختی است که در نوع تصمیمهای اتخاذشده توسط مدیران مالی اثرگذار میباشد.
Background: Manager’s financial decisions are among the most important factors affecting corporate values. Hence, this research investigates the role of socio-psychological factors that affect the aforementioned decisions, considering the mediating role of professional morality.
Method: Conducting the mixed method, 25 experts in banking affairs and psychologists were interviewed using the snowball technique to gather the qualitative data and assessed using AHP. Also, 184 financial managers of the Agricultural Bank of Iran were selected by simple random sampling to collect the quantitative data through questionnaires analyzed via SEM and the Sobel test.
Results: Although the mediating role of professional ethics in the relationship between hereditary factors and managerschr('39') decision-making was rejected at the level of 0.05, the mediating role of professional ethics in the relationship between personality, acquired, and social factors were confirmed at the same level.
Conclusion: The results indicated that the observance of professional ethics by financial managers affects the type and quality of decisions made by them. In addition, based on the ranking of psychological characteristics affecting financial managerschr('39') decisions, self-confidence, stress management ability, mental abilities, and emotional intelligence to find innovative solutions are among the most important psychological variables that affect the type of decisions made by managers.
خلاصه ماشینی:
بنابراین، هدف اصلی پژوهش پاسخگویی به این سؤال میباشد: مهمترین فاکتورهای روانشناختی و اجتماعی، با در نظر گرفتن اخلاق حرفهای، که در تصمیمگیریهای مديران مالی مؤثر است، چه میباشند؟ بهعبارتدیگر آیا متغیر میانجی اخلاق حرفهای در رابطه ویژگیهای روانشناختی با تصمیمگیری مدیران ، نقشی ایفا میکند؟مدل مفهومی پژوهش در نگاره 1 ارائهشده است.
با توجه به نتایج جدول 4 مقدار Z-value حاصل از آزمون سوبل برابر با 683/1 شده است و به دلیل اینکه قدر مطلق آن از 96/1 کمتر است، لذا میتوان اظهار داشت که در سطح اطمینان 95 درصد، نقش متغیر میانجی اخلاق حرفهای در تعدیل رابطه میان فاکتورهای وراثتی و تصمیمگیری معنیدار نمیباشد.
با توجه با توجه به نتایج جدول 4 مقدار Z-value حاصل از آزمون سوبل برابر با 072/1- شده است و به دلیل اینکه قدر مطلق آن از 96/1بیشتر است، لذا میتوان اظهار داشت که در سطح اطمینان 95 درصد، نقش متغیر میانجی اخلاق حرفهای در تعدیل رابطه میان فاکتورهای شخصیتی و تصمیمگیری معنیدار میباشد بنابراین این فرضیه تائید میشود.
با توجه به نتایج جدول 4 مقدار Z-value حاصل از آزمون سوبل برابر با 089/2 شده است و به دلیل اینکه قدر مطلق آن از 96/1بیشتر است، لذا میتوان اظهار داشت که در سطح اطمینان 95 درصد؛ نقش متغیر میانجی رفتار حرفهای در تعدیل رابطه میان فاکتورهای اکتسابی و تصمیمگیری معنیدار میباشد بنابراین این فرضیه تائید میشود.
با توجه به نتایج جدول 4 مقدار Z-value حاصل از آزمون سوبل برابر با 119/2 شده است و به دلیل اینکه قدر مطلق آن از 96/1بیشتر است، لذا میتوان اظهار داشت که در سطح اطمینان 95 درصد نقش متغیر میانجی رفتار حرفهای در رابطه با تأثیر فاکتورهای اجتماعی بر تصمیمگیری معنیدار میباشد .