چکیده:
این مقاله می کوشد تا تصویری از جایگاه سقراط را در رهیافت دینی و اگزیستانسیالیستی کی یرکگور نشان دهد. کی یرکگور در نوشته های خویش تحت تاثیر شدید سقراط قرار دارد و از روش سقراطی سخن می گوید. وی او را با حضرت ابراهیم، «شهسوار ایمان»، مقایسه می کند و می کوشد تا سقراط مشرک و غیرمسیحی را در بستر تفکر مسیحی خودش بگنجاند و از این رو از سقراط به عنوان قهرمان تراژدی نیز یاد می کند. کی یرکگور خود را سقراط قرن نوزدهم می پنداشت و معتقد بود، وظیفه او همان وظیفه سقراطی است. این مقاله با استناد به برخی نوشته های کی یرکگور به بررسی این تصویر می پردازد.
This paper is an effort to illustrate the position of Socrates in Kierkegaard’s religious and existential approach. If we have a brief look on Kierkegaard’s writings، we will realize that he was seriously affected by Socrates and primarily was inspired by him.
Kierkegaard compares Socrates with Abraham، "knight of faith" and tries to places the non-Christian and pagan Socrates in the domain of his Christian thought background. He also calls Socrates as a tragic hero and tries to play his role in 19th century. This paper is going to through investigating of Kierkegaard’s writings verify the above-mentioned hypothesis
خلاصه ماشینی:
"فرضیه این مقاله این است که کی یرکگور برخلاف فیلسوفان قبل از خود مثل هگل(که در آثار الهیاتی دوره اولیه به سقراط توجه داشته و بین سقراط و مسیح مقایسهای انجام میدهد و در نهایت غالبا سقراط را بر مسیح ترجیح میدهد)1 و کانت بیش از همه انها به سقراط و روش او توجه داشته و او را در بستر تفکر دینی(مسیحی)تفسیر نموده است؟باتوجه به این فرضیه این سؤال مطرح میشود آیا سقراط غیرمسیحی میتواند گزینه مناسبی برای بیان اعتقاد دینی کی یرکگور باشد؟هدق این نوشته بررسی جایگاه سقراط در رهیافت دینی و اگزیستانسیالیستی کی یرکگور و نشان دادن تصویری اگزیستانسیالیستی از ماهیت سقراط و پاسخ به سؤال مذکور و در نهایت اثبات فرضیه فوق میباشد.
اما نباید فراموش کرد که با اینکه کی یرکگور میگوید که من یک مسیحی نیستم،ولی تمام تلاش او این است که مسیحی راستین و ایمان اصیل را بشناسد و لذا موضع سقراطی و درعینحال رویکرد انتقادی به مسیحیت روزگار خویش اتخاذ میکند و بر آن است که (1).
بدین جهت،باتوجه به فرضیه و سؤالی که در مقدمه این مقاله طرح کردیم،باید گفت که سقراط بهترین گزینه برای اعتقاد دینی کی یرکگور محسوب میشود،چون سقراط از نظر کی یرکگورکسی است که به مردم میگفت که خودشناسی آنها مساوی با کشف حقیقت است و حقیقت بیش از آنکه عینی باشد،ذهنی و اندرونی است و این حقیقت از منظر کی یرکگور خداوند است که تنها از راه ایمان برای مؤمن راستین مسیحی قابل حصول است و نه از راه تفکر محض فلسفی.
Translated by David Swenson, Walter Lowrie(3rd Ed), Princeton University Press.
On Heidegger and Others: Philosophical Papers, 2, Cambridge: Cambridge University Press."