چکیده:
مقدمه: این پژوهش با هدف بررسی توجه انتخابی یا سوگیری پردازش اطلاعات در بیماران تحت درمان نگهدارنده متادون انجام شد. شواهد قـابـل توجهی وجود دارد که افراد انتخابی به نشانههایی توجه میکنند که با موضوعات برجسته هیجانی آنها در ارتباط است و اگر بهصورت پیوسته به محرک تهدیدکننده توجه شود، رفتار هدفمند فرد مختل میگردد. روش: 25 بیمار تحت درمان نگهدارنده متادون، 25 فرد بهنجار (بدون سابقه مصرف مواد) و 25 بیمار وابسته به مواد در حال پرهیز، در این مطالعه وارد شدند که هر سه گروه در متغیرهای سن، جنس و تحصیلات همتا شدند. ابزار پژوهش شامل سیاهه افسردگـی یک، مقیاس اضطراب حـالت- صفت اسپیلبرگر و تکلیف تغییریافته پیگیری چشمی نقطه با کلمات مرتبط با اعتیاد بود. یافتهها: گروه دریافتکننده متادون دارای اجتناب شناختی نسبت به محرکهای مرتبط با اعتیاد بودند. مقایسه دادههای دو گروه بهبودیافته و گروه بهنجار نشان داد که در تکلیف پیگیری چشمی نقطه تفاوتی در عملکرد آنها وجود ندارد. همچنین گروه بهبودیافته فاقد سوگیری توجه نسبت به محرکهای مرتبط با اعتیاد بودند. نتیجهگیری: یافتههای این پژوهش با نتایج مطالعات دیگران همخوانی داشته و حاکی از آن است که افراد مصرفکننده متادون دارای سوگیری شناختی هستند.
خلاصه ماشینی:
"از جمله ابعاد قابل توجهاین تکلیف عبارتند از:1)از هر دو گروه محرکهای خنثی وتهدیدکننده،یک نمونه به صورت همزمان نمایش داده شد کهسبب اندازهگیری دقیقتر سوگیری توجه نسبت به یک دسته ازمحرکها میگردد؛2)تکلیف پیگیری چشمی نقطه این مزیت رادارد که سوگیری توجه از طریق شاخص سرعت پاسخدهی بهنقطه نورانی ثبت میشود و بنابراین هر کدام از عوامل دیگر مانندبیش مشغولی ذهنی که ممکن است زمان پاسخدهی را آهستهکنند در تفسیر نتایج لحاظ نمیشوند؛3)این روش میتواند همتوجه انتخابی به سوی محرک تهدیدکننده(گوش به زنگی)و همدوری از توجه به طرف محرک تهدیدکننده(اجتناب)را اندازهگیریکند12.
جدول 6)نتایج طرح ترکیبی چند عاملی با سنجشهای مکرر (به تصویر صفحه مراجعه شود)نتایج آزمون تعقیبی توکی(جدول 7)در تکلیف پیگیری چشمینقطه(شاخص سوگیری توجه)نشان میدهد که بین میانگینگروه مصرفکننده متادون با گروههای بهنجار و بهبود یافته تفاوتمعنیداری وجود دارد.
جدول 7)نتایج آزمون تعقیبی توکی در تکلیف پیگیری چشمی نقطه (به تصویر صفحه مراجعه شود) بحث نتایج پژوهش نشان داد که گروه مصرفکننده متادون نسبت بهمحرکهای مرتبط با مواد،توجه انتخابی(در قالب اجتنابشناختی)نشان میدهند که این امر با یافتههای مینتزر،استیتزر،پراسر و همکاران همخوانی دارد.
نتایج این پژوهش نشان میدهد که افراد دریافتکننده متادونعملکرد ضعیفتری در تکلیف پیگیری چشمی نقطه نسبت بهگروه بهبود یافته دارند و این امر با یافته ورجو،دیویوس و مینترزهمخوانی داشته و با یافته پراسر و همکاران همسو نیست10،11،30،31 ولکوف9اثرات پرهیز طولانی بر کاهش انتقالدهندههای عصبیدوپامین در جسم مخطط در سوء مصرفکنندگان متاآمفتامینرا با استفاده از توموگرافی نشر پوزیترون بررسی کرد."