چکیده:
ران است که با استفاده از روش نمونه گیری طبقهای چند مرحلهای انتخاب شدهاند.برای برآورده پارامترها و بر ازش مدل از تابع کمترین مجذورات وزندار استفاده شد.جهت ارزیابی کفایت بر ازش مدل از شاخص ریشه دوم برآورد واریانس خطای تقریب،شاخص بر ازش تطبیقی،ریشه دوم میانگین مجذورات پس ماندههای استاندارد شده،شاخص تاکر-لویز،شاخص خوبی بر ازندگی و شاخص تعدیل یافته خوبی بر ازندگی استفاده شد.یافتهها:نتایج نشان داد که مدل 8 سندرمی همبسته آخنباج از بر ازش خوبی با دادهها برخودار است.این یافته شاهد دیگری در زمینه روایی سازه درونی پرسشنامه خود سنجی فراهم آورد.علاوه بر این،نتایج نشان داد که پرسشنامه مورد بحث همپوشی کامل با همدیگر ندارند.این مطلب حاکی از آن است که سندرمهای واجد روایی تشخیصی هستند. نتیجهگیری:نتایج نشان داد که مدل 8 سندرمی آخنباخ از بر ازش خوبی با دادهها برخودار است.
Objective: This research examined factorial invariance of Youth Self-Report (YSR) form by using confirmatory factor analysis.
Method: The form was administered on a sample of non-referred students (465 boys and 421 girls) which were selected from primary، secondary and high schools in Tehran. The sample was selected by means of multistage stratified random method. To estimate parameters and fitting an 8 correlated-syndrome model، weighted least square (WLS) function was used. The adequacy and fitting the model was assessed by RMSEA، SRMR، CFI، TLI، GFI، and AGFI indices.
Results: The findings indicated that Achenbach’s 8 correlated factor model has a good fit with data. This finding provides evidence about internal construct validity of YSR. In addition، the results showed that none of syndromes overlapped completely، indicating that syndromes were empirically distinguishable and possessed discriminant validity.
Conclusion: The results of this study supported fitting of the Achenbach model to our data and YSR could be used to assess emotional and behavioral problems of children aged 6-18 years.
خلاصه ماشینی:
در واقع،در پرسشنامههای طولانی که برای انداره گیری هر عامل از تعداد زیادی سؤال استفاده میشود،زمانی که سؤالات انفرادی مورد تحلیل عاملی تأییدی قرار میگیرد،انتظار اینکه مدل موردنظر با دادهها برازش داشته باشد و راحلهای رضایت بخشی به دست بدهد،غیر منطقی است.
از آنجا که هریک از این شاخصها تنها جنبهء خاصی از برازش مدل را منعکس میسازند (کلاین،5002)،ازاینرو برای سنجش برازش مدل،معمولا از چندین شاخص استفاده میشود؛برای مثال،کلاین(5002)آرمارها و شاخصهای زیر را پیشنهاد میکند:آماره خی دو (X) ،ریشه دوم بر آورده واریانس خطای تقریب (RMSEA) ،شاخص برازش تطبیقی (CFI) و ریشه دوم میانگین مجذورات پس ماندههای استاندار شده81 (SRMR) .
سان(5002)نیز برای سنجش برازش مدل در مطالعاتی از نوع مطالعه حاضر که هدف آن بررسی روایی سازه ابزارهای روان سنجی است،شاخصهای زیر را پیشنهاد میکند:ریشه دوم برآورده واریانس خطای تقریب (RMSEA) ،شاخص تاکر- لویز (TLI) 91یا شاخص نرم نشده برازش02 NNFL ،شاخص برازش تطبیقی (CFI) ، شاتخص مرکزی مک دونالد12 (MC) و ریشه دوم میانگین مجذورات پس ماندههای استاندارد شده (SRMR) .
در ارتباط با شاخص SRMR نیز مقادیر کمتر از 0/01 بهطور کلی به صورت مقادیر مطلوب در نظر گرفته میشود (کلاین،5002) جدول 1-ویژگیهای توصیفی بستههای سؤال (به تصویر صفحه مراجعه شود) یافتهها شکل 1 مدل مورد آزمون و برآوردهای کاملا استاندارد شدهء پارامترها را نشان میدهد.
بحث و نتیجهگیری در مطالعه حاضر تغییر ناپذیری ساختار عاملی سؤالهای سندرمی ویرایش 1002 پرسشنامه خودسنجی YSR) ؛آخنباخ و رسکورلا،1002)در نمونهای از نوجوانان 11 تا 81 سال شهر تهران با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی مورد آزمون قرار گرفت.
نتایج نشان داد که مدل 8 سندرمی همبسته آخنباخ از برازش خوبی با دادهها برخودار است.